Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
22.11.17 - klo:16:28
Etusivu | Ohjeet | Kirjaudu | Rekisteröidy
Uutiset: Tervetuloa keskustelemaan!

+  Kansalaiskeskustelu
|-+  Yleinen kategoria
| |-+  Tiede ja tekniikka
| | |-+  Breeder tulee
« edellinen seuraava »
Sivuja: 1 ... 5 6 [7] Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Breeder tulee  (Luettu 67165 kertaa)
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä

Viestejä: 1613


« Vastaus #90 : 14.09.17 - klo:08:32 »

HS Tiede teki se taas:

Olkiluodon Onkalo on suunniteltu kestämään seuraava jääkausikin – ydinjäte säilötään kissanhiekasta tuttuun bentoniittisaveen

Ei sanaakaan jätteen uudelleenkäyttömahdollisuudesta.

Tässä olisi Hesarin toimitukselle luettavaa:

Lying by omission
« Viimeksi muokattu: 14.09.17 - klo:08:49 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä

Viestejä: 1613


« Vastaus #91 : 06.10.17 - klo:06:43 »

Esko Valtaojan uuden kirjan arvostelusta HS:ssa:

Lainaus
Siihen tarvitaan ainakin suunnattomasti energiaa. Se tulee kirjan mukaan ensiksi ydinvoimasta ja sitten fuusiovoimasta.

Fuusiolla ei ole yhtä paha kaiku kuin ydinvoimalla. Fuusion koevoimala kohoaa jo Ranskaan. Toisaalta yleinen vitsihän on, että fuusiovoima on aina 50 vuoden päässä.

Mikä siis sieltäkin (häneltäkin?) unohtui? Tietysti breederit jne. muodollisesti ovat ydinvoimaa.

PS. 7.10.17: Täytyypä tarkistaa, mitä itse kirja sanoo!
« Viimeksi muokattu: 07.10.17 - klo:08:19 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä

Viestejä: 1613


« Vastaus #92 : 07.10.17 - klo:07:43 »

Kansa ei tiedä:

Jos kansa saisi päättää, Fennovoiman ydinjäte haudattaisiin Olkiluotoon – tiukka ei ulkomaiselle jätteelle

Ei sille kyllä tuossa tarjottukaan vaihtoehtoja, joilla olisi voinut osoittaa tietämyksensä.

Tätä ei voine niin tulkita:

Lainaus
Käytetyn ydinpolttoaineen varastointiin kallioperään suhtauduttiin yleisesti nihkeästi.
[...]
Naiset vastustivat miehiä useammin kumpaakin sijoituspaikkaa. Heistä vain 19 prosenttia tuki Eurajokea ja 15 prosenttia Pyhäjokea.

Koska tuon vastustuksen syytä ei siiten kysytty, ilmeisesti ei avovastauksellakaan. Minähän itsekin edellä tässä keskustelussa mainituista syistä tietysti myös vastustan kumpaakin sijoituspaikkaa, ainakin jos jäte aiotaan sijoittaa eli haudata nykysuunnitelmien mukaan, suunnattomasti energiaa sisältävänä.
« Viimeksi muokattu: 07.10.17 - klo:08:15 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä

Viestejä: 1613


« Vastaus #93 : 12.10.17 - klo:16:20 »

Esko Valtaojan uuden kirjan arvostelusta HS:ssa:

Lainaus
Siihen tarvitaan ainakin suunnattomasti energiaa. Se tulee kirjan mukaan ensiksi ydinvoimasta ja sitten fuusiovoimasta.

Fuusiolla ei ole yhtä paha kaiku kuin ydinvoimalla. Fuusion koevoimala kohoaa jo Ranskaan. Toisaalta yleinen vitsihän on, että fuusiovoima on aina 50 vuoden päässä.

Mikä siis sieltäkin (häneltäkin?) unohtui? Tietysti breederit jne. muodollisesti ovat ydinvoimaa.

PS. 7.10.17: Täytyypä tarkistaa, mitä itse kirja sanoo!

Ei muuten unohtunut, Valtaojalta! Vaikkei hän mainitse breeder-sanaa, hän kuvaa ne yhdessä kappaleessa sivulla 144.  Mainiten mm. miten ne syövät pois ydinjätteen. Eli sen option, jota kansalla ja Hesarilla ei ollut.
« Viimeksi muokattu: 12.11.17 - klo:07:50 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä

Viestejä: 1613


« Vastaus #94 : 12.11.17 - klo:07:33 »

Taas sama toistui Hesarissa. Tässä isossa jutussa ...

Eräänä kesäiltana Seppo kaatui ja kuoli – se oli vakava paikka, sillä tämän raivokkaan neron piti ratkaista yksi ihmiskunnan kohtalon­kysymyksistä

... ydinjätteiden loppusijoituksen (edesmenneestä) suunnittelijasta. Ei sanaakaan jätteiden uudelleen käyttämisestä. Siitä mahdollisesta ratkaisusta tähän kohtalonkysymykseen.

Loppusijoituksen problematiikkaa sen sijaan käsiteltiin, henkilöhistorian lisäksi, laajasti.Aikajänteeä enimmillään miljoona vuotta.
« Viimeksi muokattu: 12.11.17 - klo:08:00 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Sivuja: 1 ... 5 6 [7] Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry:  


MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.8 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC Validi XHTML 1.0! Validi CSS!