Tupakka on niin paha asia ...

[Heikki Jokipii]

Aurejärvi asiakkaineen saikin sitten asianmukaisesti ”turpiinsa”:

Hovioikeus vapautti tupakkayhtiöt mittavista korvausvaatimuksista

Aivan oikein ja hyvin.

Mutta paperihesarin mukaan Aurejärvi aikoo valittaa korkeimpaan oikeuteen. Tavoitteena on ennakkotapaus, ja sitten tulisivatkin ryhmäkanteet.

Tupakka on niin paha asia, että tällaista jääräpäisyydessään lähes hulluuden rajoilla liikkuvaa fanaatikkoakin siedetään. 

[Heikki Jokipii]

Tällaiseenkin menettelyyn turvaudutaan nyt tupakan kohdalla, niin paha asia se on:
 
Dispatch: Churchill’s Stogie Up In Smoke 
 
Kun asia on äärimmäisen tärkeä (ja hyvä), niin kaikki keinot ... vrt. tämä ennakkotapaus.

[Mikael Vestama]

Tällaiseenkin menettelyyn turvaudutaan nyt tupakan kohdalla, niin paha asia se on:
 
Dispatch: Churchill’s Stogie Up In Smoke 
 
Kun asia on äärimmäisen tärkeä (ja hyvä), niin kaikki keinot ... vrt. tämä ennakkotapaus.

Toisaalta mitä muuta voi odottaa nykyisessä poliittisesti korrektissa viherfasismin eli nykymuotoisen stalinismin hapattamassa yhteiskunnassa... Oikeastaan tuossa että sensuroidaan sikari, on ihan samasta asiasta kyse kuin siinä että pyritään kieltämään (eli sensuroimaan) keskustelu esim. maahanmuuton ongelmista tai ilmastonmuutosteorian aukoista. Valitettavasti viherfasismin ikeeseen ovat sortuneet mm. lähes kaikki puolueetkin - ainakin Länsi-Euroopassa.

[Heikki Jokipii]

Tämä alue on sitten muuten terveyspolitiikkaa, Mikael!

Mutta kyllä terveyspolitiikassakin on muitakin tällaisia ilmiöitä, joissa tiettyjä asioita on "poliittisesti korrektia" kannattaa tai vastustaa ja voimalla. Mm. kännykät näyttävät nyt tulevan seuraavaksi sellaisiksi ...

Minulla on myös etiäinen, että erään kohta puoleen tapahtuvan terveysalan eläkkeelle siirtymisen jälkeen eräs sydänsairauksia koskeva lääketieteellinen teoria ei myöskään enää nauti yhtä jakamatonta suosiota Suomessa kuin nykyisin.

Asia on seuranneille jo varmaan tuttu, mutta viimeinen "passiivisen tupakoinnin" kupla, jota Suomen tiedotusvälineissä ei ole kumottu, löytyy tässä, ne UK:n sydänkohtaukset:

The myth of the smokefree health miracle

Nopeasti asiaan tutustuu jo vilkaisemalla artikkelin kaaviokuvaa.

Jos tupakkateollisuus on joskus aikanaan yrittänyt hämätä, niin nyttemmin kyllä fanaattiset tupakan vastustajat hakevat selvästi revanssia ... 

PS. Heikki Hiilamo ja kumppanit ovat käyttäneet mustetta ja/tai kuluttaneet näppäimiä koko paljon osoittaakseen, että tupakkateollisuus on yrittänyt vaikuttaa kansan tai kansanedustajien käsityksiin. Sen sijaan näyttö siitä, että kummassakaan olisi ko. tupakkateollisuus mitenkään onnistunut, edes sinne päin, puuttuu täysin.

Nyt, kun Hiilamo ym. ovat kaikki nämä juonet paljastaneet - edelleenkään eduskunta, täysin informoituna, ei ole kieltänyt tupakan myyntiä ja polttoa Suomessa. Mutta kylläkin nuuskan tuonnin ja myynnin, vrt. edellä. Ja yksikään kansanedustaja ei varmasti ole tänä päivänä tietämätön (tai toista meiltä) tupakan haitallisuudesta ja vaarallisuudesta!

Niin kuin eivät, ylivoimaisen enemmistönsä osalta, kyllä ole olleet - uskallan väittää - ainakaan 40 vuoteen.

[Keijo Räävi]

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kannabiksen+kasvatusv%C3%A4lineit%C3%A4+myyneet+syytteeseen+huumerikoksesta/1135258635111

Tämä on Suomen oikeusvaltiolta rimanalitus!

Yhtä hyvin voidaan syyttää leipäveitsien valmistajia ja myyjiä murhista ja tapoista.

Kannabis taitaa Suomessa olla jonkinlainen syntipukki joka saa osakseen niin viranomaisten kuin tavallisen kansan vihat niskaansa. Vaikeampaa olisi syyttää ALKO:a viinaongelmien tahallisesta levittämisestä.

Kannabiksen valmistus pitäisi Suomessa laillistaa. Muuten tämä on täyttä hölmöläisten hommaa kun puutarhanhoito katsotaan jo huumerikokseksi. Ja kannabiksen valmistamisen työllistävä vaikutus olisi myös merkittävä ja auttaisi globaalisen maailmantalouden puristuksessa. Maaseutu elävöityisi ja aivan varmasti kannabistuotteille olisi kysyntää.